2026年建築淨零新制衝擊:能效標示將增加5-12%前期成本,未合規建照審查恐延宕半年
導言|沒準備會卡在哪?
新法規上路,你的建案審查會卡在哪?內政部推動的建築淨零轉型不只是口號,而是直接衝擊新建照審查流程與完工驗收標準的硬指標。如果你的設計團隊還在用舊思維規劃空調與照明,小心在「建築能效評估」這一關就被迫二次變更設計,直接導致工期與預算超支。
事件重點|淨零建築路徑下的強制性規範
為達成2050淨零排放目標,內政部已正式啟動建築部門的轉型路徑。 核心政策為「建築物能效分級制度」(BERS),此制度將建築能源效率由高至低分為1+級、1至7級,共八個等級。 政策將透過三階段逐步收緊法規,從公有建築帶頭,最終擴及所有新建與既有建築。
- 關鍵時程:自2026年7月1日起,所有公有新建物在申請綠建築標章時,必須同時取得「建築能效1級」或更高等級的「近零碳建築(1+級)」認證。 雖然民間新建案尚無全國統一的強制時程,但部分縣市已將能效等級納入都更容積獎勵的審查條件。
- 強制揭露:未來「建築能效標示」將如同家電能效標籤,強制於成屋買賣契約與不動產說明書中揭露,直接影響不動產的市場價值與交易。
- 評估重點:建築能效評估主要聚焦於三大耗能系統:建築外殼(隔熱)、空調系統與照明系統,這三者合計佔建築約七到九成的耗電量。
這則新聞真正的決策問題是什麼?
核心決策已不是「要不要做節能建築」,而是「如何用可控的預算,在施工前就確保設計能一次通過新的能效審查」。這是一場前期規劃投入與後期風險的權衡,選擇投入較高的初期設計與建材成本,或是承擔審查卡關、二次變更設計,甚至融資條件變差的巨大風險。
Wotel 首席顧問觀點|這對建築產業與你代表什麼?
① 業主視角:總工程成本預計增加5–12%,但長期營運成本可降低
誰多花錢? 開發商、建商與自地自建的屋主,將直接承擔初期建造成本的增加。根據業界估算,為達到建築能效1級標準,導入高性能節能設備、隔熱建材、智慧能源管理系統(BEMS)等,將使總建造成本增加約8-15%。 較保守的估計,前期投入至少增加5%以上。這筆費用主要來自於高效能空調(佔比近半)、隔熱材、節能玻璃及BEMS系統建置。
誰承擔風險? 最大的風險在於「規劃不足」。若在設計初期未導入能效評估,可能導致建照審查延宕3至6個月,嚴重的甚至需要重新設計,所有資金和時間成本都將失控。 未來,沒有能效標示或等級過低的「棕色建築」,在二手市場上可能面臨10-15%的價值折損。
② 廠商視角:BEMS整合能力成接案優勢,低價搶標策略失效
誰獲得優勢? 能提供整合性節能方案的廠商將獲得絕對優勢。這包括具備BIM模型與能效計算能力的建築師、專精於BEMS/EMS系統整合的機電廠商,以及能提供高性能節能建材的供應商。他們不再只是單純的施工或供應角色,而是協助業主控制風險、提升資產價值的關鍵夥伴。
誰承擔風險? 傳統僅靠施工經驗、缺乏數位整合與能效計算能力的機電與營造廠將面臨挑戰。在公有標案市場,缺乏相關實績將難以競標。對於民間案件,若無法提出確保能效達標的具體方案,也將失去業主的信任。單純的低價策略將被市場淘汰,因為無法通過法規的設計,再便宜都是枉然。
一個你一定會問的問題:除了公有建築,我的私人建案或廠房什麼時候會被納管?
雖然目前全國性法規強制對象以公有建築為主,但擴及私有建築已是明確方向。 內政部預計在2025年底前完成相關法規修訂,屆時所有私有新建案都可能被要求符合能效標準才能取得建照。 事實上,包含新北、桃園等地方政府已透過行政命令,將BERS等級納入建照申請的強制要求。 因此,不論法規進度如何,建議所有2025年後規劃的私有建案,都應主動將「建築能效1級」作為基本設計目標,以避免政策突然落地造成的設計變更風險。
Wotel 產業啟示
這則新聞證明了一件事:未來的建築與修繕,『資訊差』就是最貴的成本。如果你是業主,現在就上 Wotel 尋找具備最新法規與技術的專業廠商幫你排雷;如果你是專業廠商,Wotel 就是你展現專業、精準接案的最佳舞台。
重要聲明與免責條款:本文旨在研判政策趨勢,所載之內容純屬觀點表達,不具官方約束力。所有決策皆有風險,讀者務請審慎評估。